Mona Pivniceru, membru în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM),
avertizează că dacă la toamnă, când va intra în vigoare noul Cod de Procedură Civilă, nu se vor lua măsurile necesare, există riscul
blocării sistemul judiciar.
Filosofia Codului este următoarea. Cu cât instanţele au mai multe săli
de şedinţă şi de consiliu, cu atât judecătorii vor intra concomitent în
ele şi vor soluţiona în acelaşi timp nu 80 câte soluţiona într-o
singură sală de şedintă, ci câţi judecători câte 80 să socotim după
numărul instanţelor. Ori, la momentul la care vorbim agenda
judecătorilor este deja blocată cu dosarele venite din spate, ceea ce
înseamnă că până prin mai, la anul, multe instanţe vor avea 80, 80, 80
de dosare de pe vechea procedură. Când intră acum Codul în vigoare, îl
găseşte gata blocat. Admiţând că ne vom debloca de aceste dosare şi că
dosarele noi vor primi termen în continuare la celelalte, indiferent cât
de repede s-ar mişca judecătorul, pentru că este fază nescrisă care
este în căderea judecătorului s-o ducă, ne blocăm tot la acele săli de
şedinţă. Pentru că faza de camera de consiliu care de fapt e sala de
şedinţă pe care noi o declarăm cameră de consiliu şi sala de şedinţă
care este ultima fază vor veni în aceleaşi luni două sau trei spaţii. La
Tribunalul Bucureşti, de exemplu, judecătorii poartă pe 15 săli de
sedinţă, 439 de şedinţe de judecată într-o lună. Imaginaţi-vă noua
procedură că intră tot în sălile acelea, tot cu acelaşi număr de dosare
şi deci filosofia Codului în aşteptările cetăţeanului, că va fi judecat
repede, păleşte. Iar noi la ora la care vorbim nu au fost bugetate nici
săli de şedinţă, nici cameră de consiliu, nici numărul de judecători,
mai ales numărul de grefieri, iar judecătorilor cu dosare pe care le au
deja pe rol li se va dubla activitatea. Cu un număr mic de grefieri.
Deci, aproape suntem de blocaj. Bani la buget nu s-au prevăzut. Noi acum
am făcut studiul ăsta şi vrem să discutăm cu ministrul: "Domnule, dă
posturi de grefieri până-n toamnă". Ai să vedem care poate să-şi facă
cameră de consiliu, nu vine primăvara, dar oricum mai degrevează, orice
pas în plus e un câştig minimal, dar este. Sunt unele instanţe care pot
să-şi construiască, să-şi amenajeze, dar le trebuie bugetare pentru
chestiunea asta.
Este un studiu
de impact care e făcut pe durata a trei ani, cât au vizat ei pe
implementarea codului şi ajung la nişte sume destul de mari, la un număr
foarte mare de judecători, la un număr mai mare de grefieri. Arhivele
deja sunt de impact până cu sută la sută ocupate, ceea ce înseamnă că
după Codul Nou se va resimţi acut problema arhivelor. Iar studiul de
impact păcătuieşte în două sau trei chestiuni importante: că nu se
pronunţă la ce necesar de judecători ar trebui, ei nici nu pot calcula
în raport de judecători cam care ar fi numărul, nu stabilesc ce săli de
consiliu ar fi necesare, fac ei o teorie acolo că se vor construi sedii
noi de parcă banii vin de la robinet să facem săli noi. Deci este o
filosofie a Codului greu de pus în aplicare. Uşor dar sigur că omul
ajunge fix în situaţia Codului ăsta. Adică, nu se deblochează cu nimic.
Studiul de impact care s-a făcut post factum, după
intrarea în vigoare a Codului. Dar nici după studiul de impact nu ai
infrastructura, logistica necesară să intre în vigoare.
Paradoxul e ca Judecătorul
oricum se duce la muncă, oricum judecă dosare. Eu am spus: Daţi-mi-le pe
cele care le consideraţi urgente să le judec, că de astea sunt venită
aici. Dar nu se poate 80, 80, 80. Alea trebuie citite, trebuie judecate,
redactate, pronunţate. Există o toaletă a dosarului care se face. E
foarte complicat. Va intra în vigoare şi Codul de Procedură Penală, iar
acolo începe altă filosofie, cu judecători de instrucţie, de libertăţi,
de drepturi. Intrarea asta în vigoare a Codurilor se înscrie în ordinea
asta paradoxală. Sigur că ne-am obligat să ne restructurăm legislaţia,
dar care stat şi-a restructurat legislaţia de bază complet, în toate
domeniile? Vă daţi seama ce vine în civil din toamnă. O parte vor judeca
pe procedura veche, o parte pe procedura nouă. Sigur că o tranziţie
trebuie să existe, dar trebuie să o faci tolerabilă, să apreciezi
nivelul minim de suportabilitate a unui om de a citi şi de a judeca.
Sigur că toată lumea vrea repede.
Independenţa justiţiei înseamnă de
fapt independenţă dacă ai şi bani. Şi subfinanţarea creează o stare de
dependenţă, stare mare de vasalitate, ca să spun aşa. Când am făcut
protestul atunci, erau instanţe care primeau somaţii de la proprietari
ca să elibereze spaţiul. Erau în pragul evacuării. Noi suntem sistem
judiciar, putere independentă în stat?
The fun88 casino no deposit bonus | Play UK casino
RăspundețiȘtergereThe fun88 casino no 더킹카지노 deposit bonus fun88 soikeotot offers players a £30 free spins bonus on sign up when they sign up. gioco digitale Get £30 free spins bonus on your first deposit.